Näthatet störst bland unga

14 november, 2010

I nyhetsreportaget publicerad på DN.se ”Näthatet störst bland unga” skriven av Linnéa Jonjons, reflekteras det kring dagens näthat. Det är ett stort problem att folk idag kommenterar kränkande saker över internet. Jag tror inte att de som ligger bakom sådant förstår att det kan påverka någon annans liv radikalt.

Åke Pålshammar, en universitetslektor inom psykologi hävdar i en intervju att utan anonymitet på nätet skulle kränkande kommentarer minska med 90%. Vilket låter rimligt, få vill gärna riskera att få en polisanmälan eller bli uppsökt på grund av en elak kommentar på internet.  De resterande 10% som skulle fortsätta är de av psykopatisk karaktär, som inte kan se hur de sårar andra.

Åke Pålshammar tror även att anonymiteten på nätet gör det till en lockande plats att göra sig av med frustration och aggressivitet på. Och att man gärna ger sig på folk som man anser som sårbara. Detta ringer i många klockor, jag vet inte hur många gånger jag sett kommentarer som kränker någons utseende på internet. Man kan inte hjälpa att undra vad som är meningen till allt detta hat, Åkes svar på det låter rimligt.

Att det är störst bland unga, som titeln säger, tror han beror på att hjärnan inte är fullt utvecklad och därför är det svårare att stå emot impulser från starka känslor. Marcus Birro, en förtryckt bloggare, använder ”en påse skit” som en metafor för en elak kommentar i intervjun med DN.se. Marcus säger att det är allt för enkelt att skriva elakt, man lämnar inga spår och får inga konsekvenser, och att ingen skulle lämna en påse skit till en om dom var tvungna att skriva sitt namn och adress på den.


Kamratrespons på debattartikel

26 september, 2010

Jag har skrivit en kamratrespons på Henrik Månssons debattartikel.


Åldersgränsen för inköp av alkohol på Systembolaget bör sänkas till arton år

20 september, 2010

Det är ingen hemlighet direkt att vi människor gillar droger och har gillat droger i en väldigt lång tid bak i historien, i vårt samhälle är den vanligaste berusningsdrogen alkohol. Sverige har länge haft denna lag som säger att man  endast får köpa alkohol på Systembolaget när man har fyllt tjugo år. Man får dricka höghaltiga alkoholdrycker redan när man har fyllt arton år på restauranger och uteställen. Och man får endast köpa låghaltiga alkoholdrycker som folköl och lättcider i affärer när man är arton år. Frågan är om detta har minskat alkoholförbrukningen hos ungdomar. Enligt min erfarenhet så är det inte riktigt så.

Så länge det finns en efterfrågan bland ungdomar så finns det människor som drar fördel av detta, som hembrännare och smugglare varifrån ungdomar kan få tag på alkohol och dessutom till ett lägre pris än på Systembolaget och mycket lägre än på krogen. Min poäng i detta argument är att om man sänker åldersgränsen på Systembolaget så reducerar man även brottsligheten inom alkoholhandeln och kanske även användning av illegala droger bland ungdomar.

Det kan dessutom vara farligare att dricka alkohol på barer än hemma, hos en kompis eller bara bland en grupp vänner som har koll på vad man gör. Många uteställen serverar stora och starka drinkar och det är inte alltid bartendern ser på någon att den personen är för berusad för en drink till i sin stressiga miljö. Händer det sen att man blir för full så att man beter sig på ett olämpligt sätt så slänger vakterna ut en, eller att man kanske vandrar själv ut utan en tanke om vart man är på väg och konsekvenserna av det kan bli väldigt dramatiska som ni kanske själva förstår.

En annan sak som kan svida, när man dricker lagligt från arton till tjugo år, är priset. Många ungdomar på arton till tjugo år i dagens samhälle har inte något arbete, då har man bara studiebidrag eller studielån, om ens det att spendera på nödvändigheter och gå ut att roa sig för. Detta kan leda till att många ungdomar drar sig till billigare berusningsmedel, som exempelvis cannabis, smuggelsprit eller hembränt vilket kan vara väldigt riskfyllt om spriten tillverkats på fel sätt och man introduceras till en kriminell värld.

Får man dricka ute på stan så borde man få dricka hemma också. Så sänk åldersgränsen på alkohol från Systembolaget till arton. Det är ändå dags att man ska börja ta ansvar för sig själv och sina handlingar när man har fått titeln ”myndig”. Åldern öppnar upp en mängd möjligheter i Sverige. Man får bland annat rösta, man kan hamna i fängelse och man får delta i olika riskfyllda arbeten, men, man får inte ens ta en starköl under sitt eget beskydd.

Ett argument som ställs mot detta är att smugglingen kommer att öka om artonåriga personer med yngre vänner köper ut åt sina kompisar. Men, som ni säkert visste, kan kassörer på Systembolaget neka någon att köpa alkohol vid misstanke om langning och/eller missbruk. Jag tycker att ansvaret delvis ligger på de som arbetar på Systembolaget, att om de möter en artonårig kund eller vilken kund som helst, som köper ovanligt mycket sprit så ska dem neka köpet. Självklart ligger det största ansvaret hos den myndiga kunden, om personen har i tanke att sälja vidare spriten till minderåriga. Tanken med att neka inköp är till för att alkoholen inte ska missbrukas (t.ex.  säljas vidare).

Genom att sänka åldersgränsen på inköp av alkohol till arton på Systembolaget, kommer säkerheten hos ungdomar att öka och man får en bättre uppsyn på vad och hur ungdomar dricker alkohol.

Källor:

http://www.av.se/dokument/publikationer/adi/adi_043.pdf Sida 6


Kommentarer och inlägg

20 september, 2010

Långa kommentarer:
Jag har kommenterat Lisas inlägg, ”Prestationsprinsessor och glidarkillar”

http://cwastes.skolbloggen.se/2010/09/07/prestationsprinsessor-och-glidarkillar/#comments

Charlottas inlägg, ”Behövs Facebook och i så fall till vad?”
http://cwastes.skolbloggen.se/2010/08/10/behovs-facebook-och-i-sa-fall-till-vad/comment-page-1/#comment-460

”Ska läraren behålla badkläderna på?”

http://cwasteson.skolbloggen.se/2010/08/31/ska-lararen-behalla-badkladerna-pa/

korta kommentarer:
Filips inlägg, ”Övervakning”
http://cwastes.skolbloggen.se/2010/09/06/overvakning/comment-page-1/#comment-563
Oliver inlägg, ”Vilket parti ligger din närmast?”
http://cwastes.skolbloggen.se/2010/09/06/vilket-parti-ligger-dig-narmast/comment-page-1/#comment-543

Mitt inlägg, ”Framgång inom prylteknologi”

http://cwastes.skolbloggen.se/2010/09/07/framgang-inom-prylteknologi/#comments


01 september, 2010

Jag har kommenterat Edgar Ahrents och Filip Sjöholms dikter.


30 augusti, 2010

Jag är blott en fimp

Han tar i mej

å jag glöder

Han rör vid mej

med sina läppar

å Han kramar mig

Han går med mej

ut på gatan

Han trampar på mej

Varför trampar Han på mej?

Jo, jag är blott en

fimp som Han tänt

en fimp som Han bränt

en fimp – som Han slängt.

Margareta Garpe/Suzanne Osten

 

-

Brinnande kärlek

Jag tar i dig

å vad jag saknat

Jag håller dig

intill mina läppar

å Jag kramar dig

Jag tar med dig

ut överallt

du skadar mig

varför skadar du mig?

Jo, du är blott en

fimp som Jag smakat

en fimp som Jag älskat

en fimp – som Jag missbrukat.


Tredje läsloggen

22 april, 2010

En tjänstekvinnas son

Titeln Tjänstekvinnans son tycker jag är rätt passande till den här boken eftersom det är en kille man följer strikt under hela boken som är en tjänstekvinnas son, som såklart är huvudpersonen. Varför den heter Tjänstekvinnans son och inte Johan, som han heter i boken, kan jag bara fundera kring. Förutom att namnet Johan inte skulle väckt någons intresse och är ett rätt tråkigt namn till en roman, så tror jag det har att göra med klass. Man märker tidigt i boken att Johan plågas av klassamhället, han känner sig inte som underklass men inte som överklass heller. Detta tror jag har att göra med att hans mor var en tjänstekvinna och hans far var en respekterad man som hade kontakter med baroner som bor i slott och aristokrater bland andra. Han tänker genom hela boken hur han ska försöka höja sig, men han ville samtidigt inte vara som överklassen, helst skulle han vela minska hoppet mellan under- och överklass.

Tio år på hundrasjuttiofem sidor

Tjänstekvinnans son är en tunn bok som jag upplever är mycket innehållsrik, man följer ju huvudpersonen under cirka tio år på bara hundrasjuttiofem sidor och jag tycker inte att det hade behövts fler. Alla kapitel är lagom långa och innehåller ofta två olika delar, en där huvudpersonen tänker på allt omkring honom i ensamhet och berättar vad han tycker om saker och ting, och en del där det är händelser, alltså Johans liv utanför dessa tankar. Denna del är ofta lite mer luftig och lättläst medan den första kan vara rätt svår att smälta. Varje kapitel har ett nummer och ett namn som lockar en till att läsa vidare med det intressanta namnet.

Dramaturgin

Denna bok är av den klassiska dramaturgiska modellen, boken börjar med ett anslag, han blir oskyldigt bestraffad bland annat, som är en av huvudkonflikterna, och detta leder till att han börjar hålla sig för sig själv och allt utvecklas vidare kring detta i början. Upptrappningen är när pojken får problem i skolan då han ogillar lärarna och skolsystemet. Klimax, han börjar få egna uppfattningar om religion och går mot strömmen och får kritik på grund av detta, han blir en ”tänkare”. Senare kommer han hem efter millitär tjänst, som en ny människa och han tänker på sin karaktär och ödet, han upptäcker att han har vuxit upp till att bli en god människa.

”En s. k. karaktär är en mycket enkel mekanisk inrättning; han har bara en synpunkt på de så ytterst invecklade förhållandena i livet; han har beslutat sig för att icke göra sig skyldig till karaktärslöshet ändrar han aldrig mening, huru enfaldig eller orimlig den än är.” sida 169.

Premiss

Budskapet i boken som jag tolkat är att man inte ska underkasta sig en människa eller bara följa med strömmen, man ska följa sin vilja, men inte handla på ett själviskt sätt. Alla borde ha samma rättigheter samt behandlas lika och man ska vara sig själv. Budskapen är inte jättetydliga, de är rätt svåra att tyda så som Strindberg har beskrivit i boken.

Omslag till Tjänstekvinnans son

Bilden är tagen från http://www.adlibris.com/se/covers/M/9/17/9172639172.jpg och hittad på www.google.se


Tjänstekvinnans son

23 mars, 2010

Läslogg II

Miljön

I denna bok kan man inte säga att miljöskildringarna ligger i centrum, Strindberg beskriver allt som har med miljön att göra mycket enkelt och lämnar det mesta till fantasin.  Detta tycker jag är rätt behagligt i en bok som denna då det är en utvecklingsroman och då borde endast det som spelar stor roll för personen man följer att beskrivas mer på djupet. Det som beskrivs mest på det här hållet är klassamhället som kritiseras.

Så kom begravningsdagen. När kistan skruvats igen och bars ut genom salen, som var fylld av svartklädda, råkade en liten syster i attack. Hon skrek och kastade sig i armarne på Johan. Han tog henne upp på armen och tryckte henne emot sig, som om han var hennes mor och ville skydda henne. Och när han kände den lilla darrande kroppen krama sig fast vid honom, erfor han en styrka som han länge saknat.” citat från sida 75 i boken. Här kan man se att miljön inte beskrivs så noga på begravningen, det är mest hans känslor från händelsen som kommer fram.

Personbeskrivningar

Karaktärerna beskrivs inte så mycket till utseendet, de kan beskrivas ibland till kroppslängden, skägg eller inte. Personerna i boken beskrivs genom vad de säger och deras handlingar, och genom händelser får man en uppfattning av vad de känner och varför de handlar på ett vis också. Detta sätt att beskriva personer gillar jag mycket starkt för då får man en egen uppfattning och inte bara en beskrivning av hur personerna ska vara.

Köksan skvallrade för modern; denna blev häftig och sade till fadren. Men fadren blev bara retad på angiverskan. Han gick till Johan och sade hyggligt, såsom om han behövde beklaga sig:

–          Du skall inte smälta bly i silverskedar. Jag bryr mig inte om sken, den kan lagas, men den satans Fredrika har gjort mamma ledsen. Visa inte pigorna sånt där, om du gör något dumt, utan säg till mig, så ska vi ställa det till rätta!” Sida 71.

I detta citat märker man hur pappans gamla jag har ändrats på grund av omständigheterna som pågår i huset, omständigheterna är att Johans mor ligger på sin dödsbädd.

Centrala karaktärer

De mest centrala karaktärerna i boken är Johan och Johans far. Johans far har inte fått något angivet namn i boken utan nämns bara som Johans far. Johan är en mycket smart och händig kille som studerar mycket på egen hand men kommer inte lika bra överens med ämnena de lär ut i skolan. Han brukar hålla sig i bakgrunden och inte tala i onödan. Han är mycket intressant och man känner sympati för honom på grund av vad han går igenom. Johans far är en sträng men omtänksam människa, han jobbar hårt för deras levebröd och hjälper sina barn när det behövs. Han tror att alla barn ljuger och han ger ut bestraffning om han anar att de gjort något dumt utan att till hundra procent veta. Barnen bär stor respekt för honom.

Konflikter

Det som Johan just nu utsätts för är hans mognad för så ung ålder. Han vill ut i världen som sin storebror och antingen studera vidare eller skaffa ett jobb, han har ständigt projekt som han gör på fritiden men han behöver pengar för att komma vidare vilket han inte har och alla projekt slutar med att han ger upp och kastar det i bitar eller misslyckas. Detta gör Johan mycket frustrerad efter det att han har en del tragiska händelser som han drabbas av och plågas, han vill komma iväg från sin nuvarande position. Skolan är för lång, han tvingas att gå när han vill springa. Detta tycker jag är mycket intressant, man kan tänka sig hur han känner sig, instängd i huset med lite frihet som gör honom rastlös och frustrerad.

Bilden heter filled with emptyness och kommer från http://www.sxc.hu/photo/277164

Tycker att bilden passar in på Johan liv just nu då nästan ingenting är just och han lider av depression.

Filled with emptyness, bilden kommer från http://www.sxc.hu/photo/277164


Första läsloggen

14 mars, 2010

Jag har valt boken Tjänstekvinnans son av August Strindberg, skriven år 1886. Utgåvan är tryckt år 1979 på Bonniers Grafiska Industrier AB. Denna bok är en mycket välberättad utvecklingsroman. Man får följa en person, tjänstekvinnans son, under tiden som han präglas av händelser i sin omgivning, i hemmet, i skolan, överallt från omkring 8 års ålder.

Författaren börjar med att berätta hur samhället ser ut just då. Det finns inga kvarter där endast överklassen bor i flotta villor, så man bodde ofta många i varje hus och sov flera i varje sovrum. Här kommer huset vid Klara kyrkogård in, där tjänstekvinnans son, Johan bor. Det beskrivs mycket stämningen i huset, vilka som bor där och vad de är för människor och vad deras yrken är. Det räknas upp många rädslor som Johan har samlat på sig under åren i huset vid Klara kyrkogård där hans mamma jobbar, ”Han var rädd för brödernas nävar, pigornas luggar, mormors snubbor, mors ris och fars rotting.” är en del av dessa rädslor. Det berättas även om orättvis bestraffning som får en att förstå hur han måste känna sig då han inte kan lita på någon i huset och att han bara vill hålla sig i bakgrunden, osynlig, som sedan förstärks av andra orättvisor.

Denna början gör en nyfiken på vad detta kommer att få för effekt på Johan senare i livet och är nödvändig information för att kunna sätta sig in i barnets huvud. Början är bra på det sättet, jag kan inte säga att det är lika spännande eller underhållande som en ”in media res” början när man får vara med om äventyr från början och sedan gå tillbaka för att se grunden till händelsen, men mycket bra för att kunna förstå händelser att komma.

Boken är skriven i tredjepersonsperspektiv där man får följa tjänstekvinnans son, Johan, med hjälp av en utomstående och allvetande betraktare. Berättaren beskriver vad som sägs, hörs och känns och folks tankar när det behövs men ibland kan han även låta en själv bilda en uppfattning om personer i omgivningen. Boken är skriven i dåtid, detta påverkar inte mig så mycket. Enligt mig hade den lika gärna kunna vara skriven i nutid där man följer med personen under tiden allt händer istället för att berätta om det förgångna, för då hade man ändå fått reda på samma saker känns det som.

Språket i romanen är inte mycket annorlunda från moderna romaner, det finns vissa ord som man inte förstår och vissa ord som skrivs annorlunda, vissa ord i plural till exempel ”tjänarne” istället för ”tjänarna”, detta är dock inget som är svårt att förstå och man vänjer sig snabbt.

Fadren var mindre nöjd med sitt liv, ty han hade stigit ner, försämrat sin ställning, försakat. Och när han såg dem han skänkt liv och mat missnöjda, blev han ej glad.”

Jag tycker denna bok är för det mesta intressant, hur pojken blir utsatt för olika typer av problem och miljön han växer upp i, hur man behandlas i skolan och i hemmet. Någon större spänning har jag inte kommit över än i alla fall i denna bok. Språket är lite ovant men det fungerar.

August Strindberg är en mycket bra författare och han får med allt som tänkas skall.


Förväntningar inför Svenska B

17 januari, 2010

Mina förväntningar inför svenska b antar jag är rätt positiva, eller förhoppningar i varje fall. Vi har fått en ny lärare som verkar snäll så det här ska nog gå bra. Tänker jag fram på svenska B så ser jag en del uppsatser som ska skrivas och bloggen som ska bloggas :). Men sådana uppgifter är helt okej tycker jag. Det är alltid roligare att få vara lite kreativ istället för att plugga in en massa grammatik.

Jag hoppas även på att vi kommer få se på en del filmer eller läsa en del böcker att tolka och skriva om dom. Även om det kanske blir skoj emellanåt, som med den här bloggen t.ex. som är en bra uppgift tycker jag för man får uttrycka sig själv lite! så tror jag verkligen inte att svenska B kommer bli en dans på rosor.